•Curtea de Apel a mentinut ieri decizia Tribunalului Iasi prin care inspectorul vamal Mihai Chirila a fost acuzat de trafic de influenta •Procurorii au aratat ca inspectorul vamal ar fi promis unei persoane ca va interveni pe langa Eugen Butur, directorul Directiei Vamale Regionale Iasi, pentru legalizarea unor acte
Inspectorul vamal Mihai Chirila, in varsta de 54 de ani, a fost achitat ieri de catre judecatorii de la Curtea de Apel Iasi, dupa ce a fost acuzat de catre procurorii de la Departamentul National Anticoruptie (DNA) de trafic de influenta. Trebuie mentionat ca judecatorii instantei superioare au considerat ca Mihai Chirila este nevinovat dupa ce, si in prima instanta, Tribunalul Iasi a decis achitarea acestuia in luna octombrie a anului 2005. Povestea dosarului este una destul de complicata. In urma audierilor facute de procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi, intr-un alt dosar, pe numele lui Mihai Chirila, s-a constatat ca ar exista anumite infractiuni de coruptie comise de catre acesta. Astfel, in timp ce inspectorul vamal era cercetat pentru trafic international de masini de lux, procurorul Daniel Ticau, actualul sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism Bucuresti, atunci prim procuror la Parchetul local, s-a autosesizat din oficiu impotriva lui Chirila pentru comiterea unor infractiuni de coruptie. In aceste conditii, dosarul a ajuns la Parchetul National Anticoruptie, actualul DNA. "Procurorii au cautat un asa-zis denuntator si l-au gasit pe Gheorghe Rusu. Acesta a dat niste declaratii cu totul contradictorii, din care nu se intelege cat i-a oferit clientului meu ", a declarat avocatul Liviu Bran, aparatorul lui Chirila. Conform actelor depuse la dosar, Gheorghe Rusu, barbatul care a apelat la ajutorul lui Mihai Chirila in schimbul unei sume de bani, nu a precizat in mod clar ca
