Stenograma Biroului Permanent arata ca Nastase a recunoscut ca cererea de perchezitie nu are ce cauta in acest for, dar tot a supus-o la vot. La a doua solicitare a lui Macovei vrea sa faca la fel
Cererea de perchezitie pentru casele lui Adrian Nastase a devenit minge de ping-pong intre Ministerul Justitiei si Biroul Permanent al Camerei. Ieri, Monica Macovei i-a trimis din nou solicitarea, la care a adaugat si o mustrare in care il avertizeaza pe presedintele Camerei ca documentul nu are ce cauta in Biroul Permanent.
Nastase, in schimb, recidiveaza si spune senin ca acelasi Birou Permanent va lua in discutie cererea de perchezitie. Iar atitudinea sa este in contradictie chiar si cu declaratiile sale din Birou.
Atunci, conform stenogramei sedintei, Nastase a admis ca documentul nu are ce cauta acolo sau sa fie supus vreunui vot, insa tot a facut acest lucru. Victor Ponta si peremistul Lucian Bolcas au sustinut ca cererea de perchezitie trebuie confirmata de Birou, iar Nastase a vrut sa treaca la vot.
In acest moment, liberalul Titu Gheorghiof a intervenit si a spus "numai plenul", in sensul ca numai plenul Camerei poate decide asupra cererii. "Este foarte adevarat", a confirmat Nastase. "Biroul, potrivit Regulamentului, nu are competenta (asupra solicitarii n. red.)", a insistat liberalul. "Corect", a replicat presedintele Camerei, care imediat, in ciuda propriilor declaratii, a trecut la procedura de vot, prin care a retrimis solicitarea Monicai Macovei.
Retur la retur
Ieri, ministrul Justitiei a pus stampila de retur pe cererea pe care Nastase i-o returnase. Alaturi, Macovei a pus si o scrisoare in care ii arata ca cererea respecta Constitutia si il atentioneaza pe Nastase ca a incalcat Regulamentul Camerei.
”Cererea de incuviintare a perchezitiei respecta in totalitate dispozitiile articolului
