Baroul de Avocati s-a pronuntat
Refuzul a fost pus de reprezentantii Baroului de avocati, pe seama varstei inaintate a procurorului, sustinand ca pentru a fi acceptata respectiva cerere, ar fi trebuit depusa in urma cu cinci ani Reprezentantii Baroului de Avocati Constanta au respins ieri solicitarea de intrare in avocatura, formulata de procurorul Ioan Otel, la inceputul acestui an. Refuzul a fost pus de reprezentantii Baroului de avocati, pe seama varstei inaintate a procurorului, sustinand ca pentru a fi acceptata, respectiva cerere ar fi trebuit depusa in urma cu cinci ani. Procurorul Ioan Otel, in varsta de 62 de ani, fost sef al Departamentului National Anticoruptie (DNA) - Serviciul Teritorial Constanta, a solicitat pensionarea la inceputul lunii octombrie. Ioan Otel este cel care alaturi de procurorul Vasile Draghici, si el schimbat din functia pe care o avea la PNA, a semnat rechizitoriul prin care Traian Basescu a fost trimis in judecata alaturi de alte 79 de persoane in dosarul "Flota". Cererea de pensionare a procurorului a venit la doar cateva zile dupa ce, seful DNA cerea schimbarea sa din functie, alaturi de alti 11 procurori anticoruptie. Dupa pensionare, Otel si-a formulat solicitarea de intrare in avocatura, sustinand la vremea respectiva ca prea multa liniste strica. La inceputul lunii februarie, Ioan Otel a fost implicat intr-un accident de circulatie, cand, aflat sub influenta bauturilor alcoolice, autoturismul condus de procuror a intrat in coliziune cu o alta masina. In urma impactului, o tanara a suferit mai multe leziuni. Testat cu aparatul Drager s-a constatat ca Otel avea o alcoolemie de 0,74 mg/l in aerul expirat. Comentarii (0) Scrie comentariu (va rugam aveti rabdare pana acesta va fi moderat)
Nume
Comentariumicsoreaza | mareste
Am citit si accept Regulile pentru postarea comentariilor.
Adaug
