Interventia masiva a Bancii Nationale a Romaniei de a cumpara excesul in valuta oferind lei pe piata nu a fost cea mai buna masura, a declarat fostul ministru de Finante, Ionut Popescu.
"BNR vrea clar sa stranguleze creditele in valuta si sa le stimuleze pe cele in lei, pentru ca bancile comerciale sunt acum inundate de lei. Eu nu cred ca a fost cea mai buna masura pe care a luat-o BNR in 2005 aceea de a interveni masiv si de a cumpara excesul de valuta, aruncand lei pe piata, pe care apoi tot ea trebuia sa vina sa-i absoarba, sa-i sterilizeze, oferind o dobanda cat de cat atractiva. Dar asta a facut ca BNR sa inregistreze pierderi, pe care le compensam cu pretul aurului", a aratat Ionut Popescu. Fostul ministru de Finante a explicat ca BNR vrea sa descurajeze creditele in valuta, care, spune acesta, sunt foarte riscante, mai ales pentru cei care au venituri in lei. "Exista riscul ca, la un moment dat, sa avem iesiri de capitaluri si atunci moneda romaneasca sa se devalorizeze accentuat. Acum, sigur, ne asteptam ca leul sa se intareasca", a adaugat Popescu.
In opinia acestuia, dupa masura de saptamana trecuta a BNR, de majorare a dobanzii si a rezervelor minime obligatorii, leul a inceput sa se intareasca. Referindu-se la rata de inflatie de 5%, propusa de BNR pentru 2006, Ionut Popescu considera ca este bine ca "tinta pe care vrei sa ti-o propui sa fie cat mai ambitioasa, tocmai pentru a nu crea expectatii inflationiste". Acesta a explicat ca pentru 2006 cresterile de salarii anuntate deja sunt acoperitoare atat pentru 5%, cat si pentru 6,5% pe an. Se vorbeste de o crestere de aproximativ 11% la nivelul bugetar, dar ar putea fi si o astfel de explicatie. Dar eu inclin sa cred ca BNR este atenta mai ales la asteptarile pe care le induce in piata orice tinta de inflatie majorata. Cand? Dupa prima luna a acestui an, ceea ce ar fi un semnal extrem de negat
