Consiliul local Sighişoara a aprobat joi, într-o şedinţă extraordinară, protocolul de parteneriat cu Fundaţia Mihai Eminescu Trust pentru custodia Platoului Breite. Deşi în final 16 consilieri din 17 prezenţi şi-au dat acordul pentru acest protocol, n-au lipsit schimburi dure de replici între consilieri şi reprezentanţii MET prezenţi la şedinţă. Agenţia pentru Protecţia Mediului (APM) a aprobat ieri darea în custodie a Platoului Breite.

Primul reproş a venit din partea consilierului Harald Gitschner care s-a arătat nedumerit de faptul că între partenerii care vor avea în custodie Platoul Breite nu se regăsea şi Forumul Democrat German, deşi acesta făcuse o solicitare în acest sens către Jessica Douglas-Home, care a fost de acord. Biologul Cosmin Ioan Moga, coordonatorul ştiinţific al proiectului de custodie, a explicat că protocolul de parteneriat se încheie doar între MET şi Consiliul local, urmând ca în viitor să se organizeze şedinţe de aderare ale altor organizaţii şi ONG-uri. Dacă în dosarul depus la Agenţia pentru Protecţia Mediului Mureş apar pe lângă MET încă trei ONG-uri (Asociaţia „Sighişoara Durabilă", Eco-Breite şi NABU), acest lucru se datorează faptului că respectivele fundaţii şi-au adus contribuţia la elaborarea studiului ştiinţific care a însoţit cererea de custodie, dar aceste organizaţii nu vor avea putere de decizie în cadrul parteneriatului.

Cine dirijează Breitele?

Un alt aspect care i-a nemulţumit pe aleşi a fost modul în care se vor lua deciziile în cadrul parteneriatului. Forul de decizie va fi format dintr-un reprezentant al MET, unul al Consiliului local şi coordonatorul ştiinţific al proiectului. Acesta din urmă a fost deja numit de către MET în persoana biologului Cosmin Ioan Moga, care a condus şi întocmit studiul asupra Platoului Breite ataşat cererii de custodie depusă la APM Mureş. Consilierul Mircea Purenciu a ară