Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins, in 14 februarie, recursul declarat de SC "Stoian Ignat" SRL din Capalna de Jos (judetul Alba) impotriva unei decizii civile a Curtii de Apel Bucuresti, prin care s-a anulat inregistrarea la Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci (OSIM) a denumirilor de vinuri "Romantine" si "Gewurztraminer". Astfel, prin respingerea recursului si ramanerea definitiva a sentintei instantei de fond - Tribunalul Bucuresti - se inchide prima parte a unui dosar complex din 2001, cu conotatii penale, in care administratorul SC "Stoian Ignat" SRL, Toader Ignat, a fost deja condamnat la 10 ani de inchisoare de catre instanta din la Alba Iulia. Mai mult, ICCJ a obligat firma la plata sumei de 238 milioane lei reprezentand cheltuieli de judecata catre SC "Jidvei" SRL. Decizia instantei supreme este irevocabila. De la etichete inregistrate "pe sest", la plangere penala In urma privatizarii SC "Perla Tarnavei" SA, Toader Ignat si-a pastrat functia de sef complex vinificatie, odata cu preluarea de catre noua firma, "Jidvei" SRL - Filiala Alba si, mai mult, atributiile si autoritatea sa au sporit. De altfel, el a ocupat aceasta functie pana in 22 mai 2001, cand i-a fost desfacut contractul de munca pe motive disciplinare. In actele semnate succesiv de Ignat se prevedea interdictia ca salariatul sa desfasoare o activitate identica cu cea a firmei la care era angajat si care sa prejudicieze interesele SC "Jidvei" SRL. Cu toate acestea, in luna martie a anului 1997, acesta a infiintat firma "Stoian Ignat" SRL, la care detinea calitatea de administrator si asociat unic si care avea ca obiect de activitate producerea vinului din struguri, precum si ambalarea si comertul cu ridicata de bauturi alcoolice. Sarcinile de serviciu ale sefului complexului de vinificatie ii confereau acestuia obligatiile de a detine, utiliza si pastra bunuril