Tensiunea in cazul Dinu Patriciu este in crestere, la fel si nerabdarea colegilor care s-au declarat, inca de la inceputul audierilor presedintelui Rompetrol, alaturi de acesta.
In acest moment exista, clar, doua pozitii ale curentului pro Patriciu din interiorul PNL, si anume: exista liberali care, la aceasta noua runda de confruntari presedintele Rompetrol – procurori, au declarat ca nu pot spune decat ca au „incredere in justitia romana”.
Altii, in schimb, nu si-au putut tine sentimentele in frau, acuzand Parchetul de „incompetenta” si „rea credinta”.
Iar noutatile in cazul Patriciu, dupa seara de joi pe care acesta si-a petrecut-o la audieri, sunt ca procurorii vor trimite o solicitare Tribunalului Bucuresti pentru devansarea termenului de judecare a cererii de retinere a lui Dinu Patriciu pentru 29 de zile.
Dupa mai multe ore de audieri, Dinu Patriciu a plecat joi, de la confruntarea cu procurorii, cu doua capete de acuzare in plus fata de ce se stia pana acum: delapidare si inselaciune in dauna statului roman, respectiv cu propunerea de arestare preventiva.
Trecand insa peste episodul de joi si solicitarea de vineri a procurorilor, trebuie precizat ca presedintele Romaniei, Traian Basescu, nu a dorit sa comenteze nimic despre dosarul Rompetrol, cu toate ca, de aceasta data, Dinu Patriciu a facut referiri la faptul ca atitudinea sefului statului a generat reactia Parchetului.
In privinta liberalilor care s-au aratat „dintotdeauna” alaturi de Dinu Patriciu, senatorul PNL Puiu Hasotti nu a dorit sa comenteze situatia nou-creata, reiterand doar declaratia facuta, tot pentru „Replica”, in cursul zilei de joi: „Am incredere in justitia romana”.
In schimb, deputatul PNL Crin Antonescu si-a dat frau liber si sentimentelor, dar si la gura, declarand pentru cotidianul nostru ca: „Toata aceasta p
