La ora cand scriu aceste randuri, celebra ordonanta DNA se indreapta, lent, dar sigur, catre un final la asa-numita “Curte Constitutionala”. Daca cineva nu stie inca de ce avocatii marilor corupti isi freaca deja mainile de bucurie, sa se uite pe biografiile actualilor membri ai Curtii. Iata-l pe d-l Gabor Koszokar. Domnia sa, care conteaza ca va fi judecator la Curte pana in 2007, pretinde ca e “licentiat in stiinte politice”. In realitate, e vorba de o biata diploma a scolii de partid “Stefan Gheorghiu”. Dupa o cariera ca procuror, d-l Koszokar devine, pentru 8 ani, senator. Ce au gandit cei care l-au numit la Curtea Constitutionala nu stiu, pentru ca d-l Koszokar nu are nici o carte, nimic care sa dovedeasca o calificare acceptata in dreptul constitutional. Cazul lui Constantin Doldur e similar. Un birocrat din Ministerul de Justitie, nici domnia sa nu e specializat in drept constitutional, in acceptiunea normala a termenului. Uluitor pentru cineva care ar trebui sa fie specialist macar intr-o ramura oarecare a dreptului, nici d-l Doldur nu pare sa fi publicat vreo monografie serioasa. La randul sau, d-l Nicolae Cochinescu este un alt exemplar al faunei care a facut cariera in institutiile regimului Ceausescu, la Procuratura Generala (1973-1990). Nimic din trecutul sau nu il recomanda ca un expert in constitutionalism. Inca si mai scandalos este cazul lui Acsinte Gaspar. Acest personaj a fost politician, fiind secretar al Camerei Deputatilor (1990-1996) si ministru pentru Relatia cu Parlamentul. Cu toate ca am incercat, nu am reusit sa descopar la acest personaj absolut nici o urma a vreunei competente autentice in stiinta dreptului constitutional. Tot asa si d-l Petre Ninosu. Unul din clientii notorii ai regimului Iliescu, d-l Ninosu pretinde, pe pagina de Internet a Curtii Constitutionale, ca este autor de “lucrari de specialitate, articole si comunicari st