Saptamana trecuta am fost cu totii martorii unor scene greu de imaginat pana in 2004: Adrian Nastase, presedintele Camerei Deputatilor, fost prim-ministru si fost lider al PSD, s-a prezentat la DNA in calitate de invinuit intr-un dosar de coruptie. Al treilea om in ierarhia statului este acuzat nici mai mult, nici mai putin decat de primirea unor foloase necuvenite, numita popular luare de mita. Procurorii DNA au indraznit, asadar, ceea ce numai o parte a presei indraznise pana acum: si anume, sa cerceteze modul in care familia Nastase si-a dobandit bogatia. Ei par sa detina indicii serioase potrivit carora Adrian Nastase ar fi obtinut gratuit geamuri termopan pentru apartamentele din str. Zambaccian si vila de la Cornu in schimbul numirii Irinei Jianu in functia de inspector de stat in constructii. Irina Jianu administra firma lui Sergiu Sechelariu, secretar de stat in Ministerul Constructiilor, firma care de altfel a si construit blocul din frumoasa strada bucuresteana. Tot din presa aflam ca procurorii ii mai suspecteaza pe sotii Nastase si de dobandirea ilicita a unor piese de mobilier aduse din China pentru o expozitie internationala si livrate in cele din urma la resedintele fostului prim-ministru. Se spune - nu stim, nu am vizitat - ca la Cornu ar exista un somptuos pavilion chinezesc pe care procurorii ar dori sa-l cerceteze. Daca zvonurile sunt false si suspiciunile procurorilor sunt neintemeiate, atunci domnul Nastase nu are nimic de pierdut deschizand larg portile resedintelor sale pentru oamenii legii. Faptul ca se foloseste de inalta sa functie in stat pentru a bloca perchezitia nu face insa decat sa sporeasca indoielile tuturor. De altfel, intreaga strategie adoptata de domnul Nastase nu face decat sa-i sugereze vulnerabilitatea. Confruntat cu rigorile legii, Adrian Nastase a inteles sa contraatace pe doua directii: 1. sa genereze un urias “circ me