Cu o zi inainte de interviu, i-am spus la telefon profesorului Ion Ianosi ca vreau sa vorbim despre „cum a putut sa ramina carturar, in ciuda unor vremuri vitrege“. Am facut interviul provocat de cele trei articole scrise de Mircea Mihaies si publicate in Romania literara si in Cotidianul, in care profesorul Ion Ianosi era considerat ca facind parte din tagma celor care ar trebui „sa renunte la nerusinare si la nesimtire“ si sa-si asume trecutul de „instructor al CC“. Care era trecutul pe care trebuia sa si-l asume Ion Ianosi? Care era vina sa, ce facuse? De ce il atacase Mircea Mihaies? in articolele sale, Mircea Mihaies nu producea nici o dovada, nu convinsese prezentind fapte. Este Ion Ianosi intruchiparea „raului absolut“ al comunismului? De cind si de ce? Care sint faptele de incriminat?
Va considerati un om de stinga?
Ma consider un om de stinga in masura in care stinga poate fi expusa in termeni rationali. Se enunta tot timpul, in revistele culturale si chiar politice, ca avem nevoie si de o stinga. Dar in clipa in care cineva spune ca este de stinga incepe sa fie hulit. Nu se poate sa judeci asa, trebuie acceptata o diversitate de pozitii. Eu provin din burghezia brasoveana si iata ca totusi ma consider un om de stinga, foarte atent la dreptatea si nedreptatea sociala. Sint un om de stinga, al unei stingi pe care eu o consider echilibrata, rationala si necesara. La ora actuala, in Romania, aproape ca nu sint oameni care sa recunoasca o asemenea simpatie. Cind spun ca sint de stinga nu inseamna ca ma inregimentez politic. Simpatiile mele de stinga sint culturale, intelectuale, istorice.
- Am crezut in comunism
Proveniti din burghezia brasoveana. Cum arata aceasta burghezie din care ati facut parte?
Bunicul meu a fost director general la o mare intreprindere transilvaneana. A fost un om instarit. Eu am
