Un organism al statului cum este IGSIC poate deveni un instrument in mana celor care vor sa stoarca bani de la constructori. Poti sa opresti orice lucrare, pentru ca este imposibil sa nu gasesti o hiba, sa invoci ca nu s-au respectat normele de constructie sau proiectul. In cazul nostru madam Jianu era persoana ideala pentru a conduce IGSIC, un loc in care, in afara controlului, poti pretinde bani de la cei luati la bani marunti, iar coruptia se poate desfasura in voie (Irina Jianu este urmarita pentru dare de mita - 100.000 $). Noua jupaneasa a constructiilor a inceput sa se amestece chiar in proiectare, indica ce materiale sa se foloseasca, practic ii impingea pe cei controlati spre anumite firme de materiale. A introdus si un filtru: fiecare proiect sa fie semnat de Inspectorat, desi nu acesta este rolul IGSIC. Dar avea un interes doamna Irina... Intr-un cartier din Bacau, de locuinte ANL, anumite materiale erau achizitionate si de la firmele doamnei Jianu, dar si de la cele agreate de aceasta, care cotizau din plin la pusculita Jianu. Conflict de interese Jupaneasa constructiilor este actionara la vreo sapte firme - toate in domeniul constructiilor ("Conimplus", "Sinconstruct", "Regal Glass", "Pro construct", "Vertcon", "Olimp Iasi"). In primul rand, isi aviza singura "calitatea" constructiilor (inclusiv in Zambaccian). IGSIC se ocupa de SIGURANTA in constructii. Doamna Irina a introdus o activitate noua: toate lucrarile publice acordate prin licitatii urmau sa poarte si semnatura directorului Jianu. De aici pana la a favoriza anumite firme nu mai era decat un pas. IGSIC, orice ar face, nu poate urmari toate constructiile din Romania, mai ales in ritmul in care acestea se ridica. Ce credeti ca a avut madam Irina in "obiectiv"? O scena amenajata la Bacau de primarul Romeo Stavarache in compania electorala, pentru care Irina l-a amendat cu 25 milioane lei. Ar f