- Politic - nr. 37 / 23 Februarie, 2006 Acum, dupa ce abia s-au stins ecourile duelului desantat intre Putere si Opozitie, pe tema Motiunii de cenzura, numita "Antireforma sanatatii", stand stramb si jude cand drept putem trage cateva succinte concluzii. Ca de obicei, mult zgomot pentru nimic! Cuvinte grele si goale, aruncate de o parte si de alta, nervi, orgolii si resentimente. Cei 160 de semnatari, senatori si deputati ai grupurilor parlamentare PSD si PRM, consi dera ca ceea ce isi propune ministrul Eugen Nicolaescu, prin pachetul celor 17 legi, nu-i o reforma reala si de substanta, care sa corespunda nevoilor si asteptarilor populatiei din Romania, ci o antireforma in domeniu, care asigura "surse de castiguri pentru grupurile de interese clientelare din anturajul Guvernului". Ceea ce a intreprins ministrul Nicolaescu este considerat, de Opozitie, o "reforma impotriva pacientilor si, in general, impotriva cetatenilor obisnuiti, prin care adevaratii beneficiari ar fi cei cu venituri mari si foarte mari din aceasta tara", printr-o "restrangere severa a accesului la ocrotirea sanatatii". Adica, ar fi un "pas inapoi", o "solutie antisociala si anticonstitutionala" in care "marii perdanti" sunt pacientii, oamenii bolnavi, iar favorizate ar fi "formele private de asigurari". Prin aceste inovatii de o fanfaronda desueta, este "jupuit de bani, omul sarac". Prin politica de eludare a Parlamentului, Guvernul (care a emis 45 de Ordonante de urgenta intr-o singura sedinta!), printr-o ocolire arbitrara si anticonstitutionala, Cabinetul Tariceanu se afla in recidiva, angajarea raspunderii guvernamentale fiind iresponsabila, echivalenta cu un cras abuz de putere. O "perdea de fum", "o diversiune", "acaparare a sistemului de sanatate in folosul exclusiv al unor grupuri mafiote din anturajul Guvernului", un orgoliu al "vatafului" si al "contabilului de CAP", Eugen Nicolaescu _