Avocatii Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, cunoscuti pina nu demult drept avocati constitutionali, au intetit atacurile asupra Baroului traditional, condus de Adrian Mogos. Intr-o conferinta de presa organizata cu ocazia venirii in Iasi a presedintelui uniunii avocatesti mai nou infiintate, Pompiliu Bota, acestia au condamnat vechiul barou ca fiind o "structura mafiota". "Nu inteleg de ce nu putem functiona alternativ. Nu ne accepta deoarece reprezentam concurenta, dar orice concurenta este benefica. Pot sa spun cu certitudine ca, de cind am aparut noi, a scazut spaga perceputa de Baroul traditional Iasi pentru intrare in avocatura. Daca la un moment dat spaga era de 10.000 de euro, acum a scazut la 6.000 de euro", a expus Pompiliu Bota motivele ascunse care au dus la razboiul dintre cele doua barouri. Potrivit presedintelui UNBR, "baronii avocaturii", precum Adrian Mogos, au mina libera la trafic de influenta chiar si asupra judecatorilor. "Daca un magistrat pensionabil vrea sa intre in avocatura, el trebuie sa anunte cu cinci ani inainte de a se pensiona. Cind iese din magistratura, decanul Baroului traditional il primeste sau nu. Acei cinci ani reprezinta de fapt o perioada de monitorizare si chiar santajare a judecatorilor, un generator principal de trafic de influenta", a argumentat presedintele Uniunii "alternative" a Barourilor. In plus, avocatii noului Barou iesean considera in continuare ca baroul lui Mogos este ilegal pentru simplul motiv ca nu s-au infiintat ca persoana juridica. "Sint ca un copil fara act de nastere. Au mizat atit de mult pe cutuma, incit nu s-au obosit sa se infiinteze potrivit legii", a declarat Viorel Nimerincu, decanul noului Barou Iasi. Acuzatiile aduse nu au facut decit sa indirjeasca si mai tare conducerea Baroului traditional in decizia de a-i "rade" de pe piata pe mai nou-venitii concurenti. "Sint calomnii abominabile.