Săptămâna trecută, Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât reinvestirea în funcţia de preşedinte al Curţii de Apel Târgu Mureş a judecătorului Artenie Cordoş, înlăturat abuziv în 2003 de Rodica Stănoiu, în plin scandal legat de arestarea la fel de abuzivă a judecătorului Andreea Ciucă. Anterior acestei decizii, actualul preşedinte al Curţii de Apel Târgu-Mureş, Floarea Grosu, răspunsese în mod repetat întrebărilor presei pe acest subiect că se va supune hotărârii instanţei de judecată şi CSM. Acum, însă, deşi ar fi trebuit să îşi dea demisia de onoare din funcţie imediat după ce Artenie Cordoş a avut câştig de cauză în instanţă, Grosu nu exclude varianta atacării cu recurs a hotărârii CSM. „Încă nu am primit hotărârea. Dacă afectează şi cariera mea profesională, adică dacă va cuprinde şi o decizie de revocare din funcţie, probabil o voi ataca cu recurs", a declarat Floarea Grosu, care prin acest demers nu ar face decât să demonstreze o dată în plus că este ahtiată după funcţii de conducere. Ceea ce este şi mai grav este faptul că un magistrat, din dorinţa sa de putere, ar putea să nu se opună punerii în aplicare a unei hotărâri irevocabile. Precizăm că deşi a hotărât joi că mandatul de preşedinte al lui Artenie Cordoş trebuie să continue, CSM nu a emis încă un ordin care să clarifice situaţia funcţiilor de conducere de la Curtea de Apel Târgu Mureş, aspect care ar putea provoca o tensionare a relaţiilor interpersonale de la instanţă. (C.D.)
Săptămâna trecută, Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât reinvestirea în funcţia de preşedinte al Curţii de Apel Târgu Mureş a judecătorului Artenie Cordoş, înlăturat abuziv în 2003 de Rodica Stănoiu, în plin scandal legat de arestarea la fel de abuzivă a judecătorului Andreea Ciucă. Anterior acestei decizii, actualul preşedinte al Curţii de Apel Târgu-Mureş, Floarea Grosu, răspunsese în mod repetat înt