Am scris in paginile acestei reviste, de nenumarate ori, despre probleme fiscale ce se cer a fi rezolvate, despre reforma si despre cota unica, cota care, de fapt, nu este prea unica, si despre altele asemenea, criticand, de cele mai multe ori, guvernantii pentru ce fac sau ce nu fac. Acum, simt nevoia sa ma exprim in legatura cu comportamentul lipsit de responsabilitate al unei parti importante a intelectualilor romani. si aici ma refer la scriitori, artisti, profesori si, nu in
Am scris in paginile acestei reviste, de nenumarate ori, despre probleme fiscale ce se cer a fi rezolvate, despre reforma si despre cota unica, cota care, de fapt, nu este prea unica, si despre altele asemenea, criticand, de cele mai multe ori, guvernantii pentru ce fac sau ce nu fac.
Acum, simt nevoia sa ma exprim in legatura cu comportamentul lipsit de responsabilitate al unei parti importante a intelectualilor romani. si aici ma refer la scriitori, artisti, profesori si, nu in ultimul rand, la reprezentantii presei, care nu s-au sfiit sa calce in picioare initiativa ministrului Nicolaescu de a elimina o exceptie de la regula. Adica, de a le elimina privilegiul de a nu contribui la sistemul asigurarilor de sanatate decat pentru o foarte mica parte din veniturile pe care le obtin.
Dar despre ce este vorba: in acest moment, legea prevede o contributie de 6,5% din venituri pentru asigurarile de sanatate. Intra in sfera de impunere salariile, veniturile din activitati independente (persoane fizice autorizate, profesiuni liberale), indemnizatiile de somaj, veniturile agricultorilor.
Miza este insa mult mai mare decat cele 6,5%. Acesti oameni nu platesc nici contributia la fondul de pensii, nici somaj si nici macar cota unica nu o platesc intreaga. Spre deosebire de majoritatea romanilo