ridicat mare interes în apartamentele percheziţionate în imobilul din strada Zambaccian, nu au mai fost la mare căutare de această dată, conform avocatului Aurel Ciobanu, care a asistat la ridicat mare interes în apartamentele percheziţionate în imobilul din strada Zambaccian, nu au mai fost la mare căutare de această dată, conform avocatului Aurel Ciobanu, care a asistat la percheziţia de ieri. În jurul prânzului, un bărbat a ieşit din clădire, însă nu a dorit să facă niciun fel de declaraţii, spunând sec că a fost să ducă un buchet de flori unei domnişoare. O vecină, care a dorit să rămână anonimă, a adus ceai fierbinte jurnaliştilor, spunându-le că ştie de la cei care au amenajat vila că aceasta aparţine lui Adrian Năstase, "dar e trecută pe alt nume". Percheziţia s-a încheiat în jurul orei 14.30, însă întocmirea procesului-verbal a cam încins spiritele, conform unor surse care au participat la percheziţie. De altfel, şi Aurel Ciobanu a catalogat această percheziţie ca fiind ilegală, procesul-verbal fiind total diferit faţă de ceea ce s-a filmat. El a precizat că obiectele chinezeşti au reprezentat 1% din ce s-a filmat, iar echipa de anchetatori a scotocit până şi prin sertare. "Nu au justificat de ce se uită la colecţiile de artă, de ce se uită la haine", a mai spus Ciobanu. Întrebat care este legătura între preşedintele Camerei Deputaţilor, Adrian Năstase, şi Paul Opriş, avocatul, a spus că "probabil anchetatorii încearcă să construiască probe". De altfel, Aurel Ciobanu a reclamat faptul că a transmis de câteva zile procurorilor rugămintea de a veni să deschidă seiful sigilat în apartamentul din strada Zambaccian al avocatei Marieta Anastasescu, însă aceştia nu au mai dat niciun semn. Au plecat cu cheile şi au spus că o să vină ei să-l deschidă, a mai spus Ciobanu.

Echipa de anchetatori a ieşit din imobilul de pe Christian Tell în jurul orei 17.00, refuzân