Asociatia Nationala pentru protectia Investitorilor a transmis ieri un comunicat in care acuza CNVM de favorizarea Safi Invest.

Fondul SAFI Invest a declansat, la 20.02.2006, o Adunare Generala a investitorilor FOA cu scopul de a obtine acceptul acestora pentru incadrarea fondului in prevederile Legii 297/2004 si ale Reg. CNVM 15/2004, se mentioneaza in comunicat.

Desi perioada prevazuta de lege pentru incadrarea tuturor fondurilor a fost extrem de lunga (18 luni), aceasta a expirat la 27.01.2006, fara ca FOA sa poata fi incadrat intr-unul din tipurile de fonduri inchise prevazute de Reg. CNVM 15/2004, emis in aplicarea legii. Dupa data limita, SAFI Invest a convins CNVM sa emita un alt act administrativ de autoritate (Instructiunea 2/2006), prin care CNVM a creat noi tipuri de fonduri inchise, printre care unele la care unitatea de fond sa aiba o valoare extrem de mica, in asa fel incat sa corespunda valorii unitatii de fond a FOA. Mentionam ca valori ale unitatii de fond de 2,5 RON nu exista nicaieri in lume la fondurile de tip inchis, asa cum sunt cele prevazute in Instr. 2/2006 la care se doreste incadrarea FOA, in conditiile in care CNVM pretinde ca a armonizat, in ultimii 2 ani, legislatia romaneasca cu cea din UE. Totodata, prin aceasta instructiune s-a creat o noua perioada de 45 de zile, in afara legii, pentru a forta incadrarea FOA in prevederile Legii 297/2004.

Astfel de masuri fortate au fost necesare deoarece FOA, cu toate masurile arbitrare luate de CNVM, in ultimii ani, pastreaza caracteristicile unui fond deschis de investitii, respectiv valoare mica a unitatii de fond si numar foarte mare de investitori. Cunoscand faptul ca fondurile inchise se caracterizeaza printr-un numar mic de investitori care investesc sume mari, pe termen lung, la o valoare mare a unitatii de fond, este evident ca masurile luate de CNVM pentru incadrarea FOA