Fiscul ne pregateste ceva. Ceva care nici el nu prea poate sa explice. Adica, o lege a ilicitului, lege calata, din informatiile noastre, pe structura defunctei Legi 18 din 1968. Despre aceasta, cu siguranta, sefii de unitate din perioada comunista, si nu numai, nu prea doresc sa-si aduca aminte. Asa ca, incepand cu 2007, va trebui sa fim foarte atenti atunci cand cumparam un bun de valoare si mai ales sa fim strangatori. Toate chitantele musai sa fie stocate, altfel ne balbaim in conversatia cu agentii Fiscului, care ne vor lua la intrebari in legatura cu noua masina, casa de vacanta sau termopanul, care vad ca se poarta si la case mai mari. Asta este situatia si vorba aceea, ne adaptam.
Ideea sefului Fiscului, intr-o societate normala cu o buna educatie si disciplinare a contribuabilului, nu este rea. In esenta, daca cineva nu a declarat toata averea sa pentru a fi impozitata, atunci vin "baietii cu mapa" si-ti compara valoarea declarata cu cea constatata. Diferenta in plus este impozitata cu 16 la suta. Pana aici, sa spunem, totul este clar. Partea a doua a problemei, insa, este in ceata. Cei de la Fisc spun ca o data depistata averea nedeclarata vor face, dupa incasarea impozitului aferent, evident, o sesizare la procuratura. Daca procuratura si apoi instanta decid ca averea este ilicita, atunci ea va fi confiscata, principiu regasit si in celebra Lege 18. Dar, venim si ne intrebam, asupra caror averi licite sau ilicite se vor apleca inspectorii fiscali. Din nou, domnul Bodu lanseaza teorii interpretabile si chiar periculoase. Intr-un interviu acordat unui cotidian central, domnia sa mentiona clar, citez, sunt numeroase cazuri in care s-au acumulat averi fara plata impozitelor din diverse motive. Sa spunem ca au scapat de un prim filtru si ne-am hotarat sa introducem un al doilea filtru. In cazul in care constatam ca averea dobandita nu poate fi justificata
