- Comentariu - nr. 43 / 3 Martie, 2006 Masura economica "miraculoasa" - TVA de 16 la suta - i-a imbogatit pe vreo 300.000 de romani si i-a saracit pe restul de 22 de milioane. Caci, nu trebuie sa fii mare expert in economie ca sa nu observi, cu ochiul liber, cata "fericire" si "bunastare" a adus, in Romania, respectivul TVA. Este, de asemenea, la in demana oricui sa constate ca, de vreun an si ceva incoace, in loc ca "alimentarea" bugetului tarii sa se realizeze prin cresterea economica - industria si agricultura aflandu-se, din pacate, in cadere libera! -, banii la buget "vin" tot de la populatie, prin taxe si impozite noi si, mai ales, prin scumpirea, fara precedent, a utilitatilor. Cineva spunea ca "a persista in greseala este un semn, sigur, al prostiei!". Cum insa guvernantilor nostri le cade greu sa-si recunoasca greselile cu privire la TVA - semnalate, de altfel, si de catre oficiali europeni - s-au gandit sa mai dreaga busuiocul (data fiind deteriorarea, fara precedent, a nivelului de trai al populatiei) prin reducerea TVA la produsele alimentare. Insa, nu la produsele alimentare de baza - cum s-a recurs in tari precum Polonia, Cehia, Slovenia, Ungaria, Belgia s.a. -, ci la cele de lux. Adica, la care apeleaza tot cei bogati, beneficiarii unici ai TVA de 16 la suta. Reactiile nu s-au lasat astep tate. Primul care a iesit la rampa a fost purtatorul de cuvant al Partidului Conservator, Bogdan Ciuca. Conservatorii - spune el - cer ca reducerile TVA-ului sa fie facute la produsele alimentare de baza si nu la cele de lux. Este inacceptabil ca Guvernul sa reduca taxele vamale la unele produse de lux (branzeturile Gruyere si Vacherin Mont d' Or, vinurile de Bordeaux, Rioja, Armagnac etc.), in timp ce categoriile defavorizate platesc o cota ridicata pentru alimente ce le asigura traiul zilnic (paine, lapte, oua, zahar, ulei s.a.). In opinia acestuia, masura ar