Noile prevederi referitoare la concentrarea actionariatului SIF-urilor i-au pus pe jar pe reprezentantii mediului de afaceri. Majoritatea condamna proiectul legislativ si spun ca interventia statului nu este oportuna. Reprezentantii Societatilor de Investitii Financiare au refuzat sa faca vreun comentariu cu privire la amendamentul adoptat miercuri de Comisia buget, finante, banci, preferând sa astepte promulgarea. „Dupa parerea mea este o greseala ca aceasta propunere de lege a fost data publicitatii acum, pentru ca ar putea contribui la o panica inutila in piata“, aprecia Mihai Fercala, presedintele SIF Transilvania. „Vom astepta intrarea sa in vigoare ca lege si, ulterior, cei vizati se vor supune normelor impuse de CNVM“, a adaugat el. Exista insa si voci mai putin calme in rândul investitorilor. „De un an, statul se implica in mod grosolan in conducerea societatilor private“, a declarat, ieri, Catalin Chelu, in cadrul unei emisiuni televizate. „Prin aceste masuri nu se incurajeaza piata, investitorii fiind deranjati de instabilitatea legislativa“, a adaugat Chelu. Potrivit investitorilor din piata, aceasta masura este menita sa anihileze activitatea SIF-urilor, mai ales acum, când AVAS aproape si-a incetat activitatea. „In tarile vecine, SIF-urile au fost desfiintate. La noi se urmareste acelasi lucru? Se revine la discutiile cu privire la adoptarea pragului de detinere de cinci la suta?“, s-a aratat revoltata o sursa din piata. Ionut Popescu acuza BVB si CNVM Concentrarea actionariatului SIF-urilor inseamna ca sunt investitori care baga banii proprii si atunci, in cazul in care n-ar fi multumiti de felul cum sunt conduse acele SIF-uri, ar putea in adunarile generale sa schimbe actualele conduceri, a declarat Ionut Popescu, intr-o emisiune TV. „Dupa parerea mea, ar trebui sa nu existe nici un prag, sa fie doar obligatia raportarii atunci când ajungi la trei-cin