Recentul scandal declansat pe piata de capital, in urma initiativei legislative privind pragul minim de detinere la SIF-uri, nu face altceva decat sa confirme teoria presedintelui Traian Basescu. Sunt persoane care controleaza Societatile de Investitii Financiare si le folosesc in propriile scopuri. De fapt, nici nu era nevoie ca presedintele sa reclame acest lucru. Cei din piata, si nu numai ei, recunosc existenta si influenta celor care sunt numiti "Papusari". Dar fara nici un fel de repercusiune. Viata SIF-urilor merge mai departe in aceeasi structura, sa-i spunem oculta. Iata, de pilda, ce declara, in februarie anul trecut, Varujan Vosganian, presedintele Comisiei Buget-Finante din cadrul Senatului Romaniei: "Exista cel putin la trei SIF-uri grupuri de interese care pot exercita presiuni. Conducerea SIF-Oltenia a semnalat ca exista pericolul ca, in cazul acestei societati, sa fie dobandita majoritatea". "Papusarii", cei care, prin interpusi, detin pachete considerabile de actiuni la aceste societati, cu mult peste pragul legal, statutar, existent, sunt intr-un continuu razboi cu "Baronii", presedintii celor cinci Societati de Investitii Financiare. Recent, in cadrul unei emisiuni tv, cunoscutul investitor in titluri SIF, Catalin Chelu, afirma ca toti conducatorii acestor societati sunt aserviti PSD si sunt santajabili. Surprinzator, in calitate de ministru al Finantelor, Ionut Popescu avea aceeasi perceptie anul trecut. "Sunt pentru desfiintarea oricarui prag de detinere de actiuni la societatile de investitii financiare. Actualul prag de 0,1 la suta din capitalul unui SIF pe care il poate detine un actionar a slujit numai intereselor sefilor SIF-urilor, care au reusit sa se mentina in scaune, fiind pusi acolo de PSD" - spunea el.
Asa stand lucrurile, noul amendament la ordonanta guvernamentala, care prevede detinerea unui prag maxim de 1 la suta, cu tot cu
