Desi sunt contestati, actualii judecatori ai Curtii nu pot fi indepartati, nici macar prin revizuirea Legii fundamentale. Opozitia apeleaza la judecatorii Curtii Constitutionale pentru a contesta deciziile puterii. Seful statului cere avizul aceleiasi Curti inainte de a promulga o lege, pentru a-i garanta ca nu aproba o lege neconstitutionala. Toti sunt obligati sa respecte hotarârile celor noua judecatori, dar nimeni nu poate garanta ca deciziile luate de acestia sunt obiective si dezinteresate. Potrivit Legii fundamentale, membrii Curtii sunt independenti in exercitarea mandatului lor si inamovibili pe durata acestuia. Practic, nu dau socoteala decât propriei constiinte pentru modul in care rezolva o contestatie sau alta. In prezent, la Senat exista trei proiecte pentru modificarea statutului acestor judecatori. Chiar daca vor fi aprobate de parlamentari, acestea nu ii afecteaza cu nimic pe actualii membri ai Curtii, pentru ca legea nu se aplica retroactiv. Cu alte cuvinte, fie ca ne place sau nu, singura varianta pentru a fi schimbati cei noua judecatori ramâne trecerea timpului. Pâna atunci, ei vor continua sa arbitreze. Nu mai putin de patru legi importante asteapta acum avizul lor pentru a putea fi aprobate. Patru legi importante asteapta avizul Curtii Ordonanta DNA, Legea privind reforma in sanatate si Statutul parlamentarilor asteapta avizul Curtii pentru a putea fi aplicate. In plus, Legea impotriva migratiei politice ar putea avea in curând aceeasi destinatie. Dupa mai multe runde de negocieri intre partidele parlamentare, Ordonanta DNA a fost intr-un final aprobata. Inainte de promulgare insa, Traian Basescu a anuntat ca va trimite ordonanta la Curtea Constitutionala, astfel incât sa fie evitata posibilitatea ca legea sa fie atacata pe viitor. Seful statului a trimis o sesizare legata si de neconstitutionalitatea Statutului parlamentarilor. Basescu sustine