Senatorul PSD de Braila Aurel Simionescu se arata preocupat de soarta fostilor si actualilor salariati ai societatii Laminorul, care a fost transformata, spune el, intr-un morman de fiare vechi, de o privatizare nereusita. De fapt, senatorul nu considera ca privatizarea propriu-zisa a fost cauza distrugerii unitatii, ci aplicarea prevederilor contractului de privatizare, respectiv faptul ca investitorul initial nu a facut investitiile la care s-a angajat. Simionescu l-a intrebat pe presedintele AVAS care sint rezultatele analizei facute, referitor la modul de indeplinire a obligatiilor postprivatizare la SC Laminorul SA: "Un numar mare de oameni care vin la audiente sint dintre cei care au lucrat la Laminorul, si principala lor nemultumire se leaga de felul in care se intimpla lucrurile in unitate. De aceea, am solicitat presedintelui AVAS sa-mi spuna in ce mod s-au indeplinit atributiunile post-privatizare legate de "Laminorul", pentru ca am mai multe sesizari pe aceasta tema. Eu nu vreau sa fac prea multe comentarii legate de acest raspuns, dar concluzia este una interesanta, si anume ca totul s-a desfasurat in conditii foarte bune, iar, in acest moment, raportul de expertiza intocmit de o firma autorizata concluzioneaza ca nu exista datorii ale firmei "Tubman International" catre AVAS. Deci, totul este bine si, incepind cu 17 februarie, s-a publicat anuntul de vinzare a pachetului de actiuni detinut de AVAS la Laminorul Braila, data limita de depunere a ofertelor fiind 10.03.2006. Daca noi vom aprecia ca ceea ce se intimpla in societatile care s-au privatizat in urma cu 10 ani, spunind ca lucrurile au mers extraordinar de bine, cind ele au mers extraordinar de prost, atunci va trebui sa avem un burete, sa stergem toate intimplarile mai mult sau mai putin interesate in legatura cu privizatizarea si sa fim cu totii fericiti, pentru ca industria asta a devenit un mor