Misiunea sosita la Bucuresti luni, 6 martie, din partea Comisiei Europene pe coruptie, spalare de bani si justitie ce va investiga? Care sunt punctele sensibile pe aceste capitole? Sunt misiuni de evaluare importante. Am avut astfel de evaluari in fiecare luna. Rapoartele pe care expertii Comisiei Europene le intocmesc vor cantari mult in concluziile Raportului de monitorizare din luna mai. In cazul misiunilor anterioare de evaluare, rezultatele au fost bune. DNA a mai fost evaluata o data, in februarie 2006, chiar in saptamana in care senatorii picau Ordonanta de infiintare a institutiei. Va imaginati socul expertilor europeni, care venisera sa evalueze activitatea principalei institutii de lupta impotriva coruptiei si afla ca DNA ar putea sa nu mai existe. Intre timp, situatia s-a rezolvat. A fost un moment de tensiune pentru toata lumea - cred ca mai ales pentru procurorii DNA -, dar sper ca de aici incolo activitatea Directiei sa fie tinuta departe de orice tip de presiune. Singurul aspect care nu a trecut prin evaluarea expertilor europeni in acest an este activitatea in instante. Si nu pot decat sa sper ca si judecatorii vor lua note bune. Evaluarea este complexa, de la aspecte care tin de functionarea instantelor - incarcatura, durata unui proces -, pana la modul in care sunt implementate legile. O misiune de evaluare a instantelor a avut loc in decembrie 2005, cu rezultate bune. In actuala formula convenita pentru DNA, cu Daniel Morar subordonat al lui Ilie Botos, nu exista riscul ca Botos sa-l schimbe pe Daniel Morar? Imi puteti explica procedura? A devenit Botos un aliat al reformei? Acest risc nu exista din punct de vedere legal. Procedura de numire si revocare este prevazuta in Legea 303, pentru care, va reamintesc, guvernul si-a asumat raspunderea. Procurorul sef al DNA, ca si procurorul general si ceilalti procurori sefi ai sectiilor din Parchetul de pe