Cu bune si rele, gruparea alb-albastra se afla in fata celei mai grele incercari din istorie, atacând returul campionatului cu mult optimism, dar cu destule semne de intrebare. Dupa ce s-a tras linie in ceea ce priveste lotul de jucatori pe care se va conta in retur, „condamnati“ sa reaprinda „vulcanul“ din Banie, oficialii Universitatii sunt aproape siguri de reusita. O proportie destul de mare din masa suporterilor nu gândesc altceva decât ca echipa de suflet nu va avea nici un fel de probleme in privinta indeplinirii obiectivului, având privirea opaca si ideea „batuta in cuie“. Din mândrie si din prea mult optimism nu mai reusesc sa cântareasca „la rece“ valoarea elevilor lui Ovidiu Stinga sau partile negative, ci doar pe cele pozitive. La polul opus sunt putini suporteri, dar nu pentru ca nu si-ar dori Universitatea in Divizia A, ci pentru ca scepticismul lor se bazeaza pe ceva real: si-au dat seama de potentialul favoritilor si nu trebuie condamnati pentru faptul ca nu sunt intru totul de acord cu crezul „poporului“. O singura varianta pentru postul de portar Din dorinta de a-si promova propriile valori, staff-ul tehnic al Universitatii i-a creditat pe Silviu Lung junior si Mihai Neagoe in privinta secondarii lui Mircea Bornescu. Este adevarat ca ambii juniori de 17 ani poseda destule valente si promit mult, dar la fel de adevarat este ca nici unul dintre ei nu este capabil sa nu primeasca gol 90 de minute, pentru ca prezinta destule deficiente, si, in plus, nu au experienta necesara. Acest fapt este exemplificat de rezultatele obtinute atât in Cipru, cât si in amicalele dupa revenirea in Banie, in care majoritatea golurilor au fost primite dupa ce „Jose“ a parasit buturile alb-albastre. Concluzionând, suporterii Universitatii au motive de ingrijorare in cazul in care Bornescu va fi suspendat sau accidentat. Defensiva si axul central se mândresc doar cu titulari