Decanul Baroului Bucuresti, avocatul Cristian Iordanescu, a dezvaluit in premiera cum va fi reformat sistemul judiciar romanesc. Reforma isi propune reasezarea profesiilor juridice intr-un sistem eficient si echilibrat, care sa reflecte si sa transpuna principiul separarii puterilor in stat. Proiectul propus de Baroul Bucuresti urmeaza sa fie supus dezbaterii publice. - Este necesara restructurarea sistemului judiciar romanesc? - Indiscutabil! Dupa 16 ani de tatonari si asa-zise reforme, constatam o disolutie a autoritatii in primul rand si pe de alta parte inexistenta separatiei puterilor in stat. Practic, sistemul este blocat. Din aceasta situatie nu se poate iesi decat printr-o reforma radicala. - Ce presupune aceasta? - Cand spun reforma radicala nu ma refer la omorat oameni sau dati afara. Trebuie facuta o restructurare conceptuala, institutionala. Nu putem sa facem capitalism cu un sistem comunist. Ceea ce exista in sistemul judiciar in momentul de fata reprezinta o prelungire in timp a unor institutii nefiresti. De exemplu, functionarea Parchetului in sistemul judiciar romanesc. Acesta este o institutie care nu a suferit mari modificari nici chiar prin ultimele legi. Lucreaza tot pe sistem piramidal, tot pe restructurare si responsabilizare militaro-stalinista, prin raportare la sef. Las la o parte faptul ca subordonarea fata de executiv se mentine. Prin urmare, procurorul nu poate fi un magistrat independent, in opinia mea si a Curtii Europene a Drepturilor Omului. - De ce ar fi necesara acum aceasta reforma? - Avand in vedere ca dupa 1990, cand ne-am castigat independenta, ma refer la profesia de avocat, am inceput, incet-incet, sa fim indepartati din sistemul judiciar, fiind considerati mai rau ca inainte, o anexa a sistemului. De aceea, am hotarat, la nivel national, ca a venit momentul sa punem piciorul in prag, sa cerem restructurarea sistemului