Cititi un interviu cu ministrul Sanatatii Eugen Nicolaescu despre reforma sanitara si problemele din spitalele iesene. - Unul dintre motivele pentru care reforma sanatatii nu a fost realizata pina acum a fost ca ministrii sanatatii, facind parte din sistem, nu au rezistat presiunilor, au cedat treptat. Dumneavoastra, fiind din afara sistemului, sinteti mai "imun" la presiuni din sistem, dar sinteti suspectat de necunoastere. Sinteti constient ca, nefiind medic, puteti lua unele masuri ce pornesc de la premise total gresite? Cum va feriti de ele? - In primul rind, as vrea sa remarc faptul ca in general presa, si oamenii au dreptate cind spun ca de 15 ani nu s-a intimplat aproape nimic bun in sistemul de sanatate. S-a incercat o reforma incepind cu 1997-1998, s-au facut primii pasi, dupa care s-a stopat ceea ce se incepuse bine, iar sistemul a intrat intr-o criza foarte profunda si este clar ca in aceasta situatie trebuie intreprinse masuri foarte serioase. As vrea de asemenea sa spun ca reforma sistemului de sanatate nu tine cont de competente in materie medicala. Ea tine cont, sau ar trebui sa tina cont, cu toata seriozitatea, de management. Sistemul de sanatate trebuie condus pe politici. Ministerul Sanatatii nu este un cabinet medical, ci trebuie sa elaboreze politici in domeniul sanatatii publice, in domeniul sanitar, sa fie capabil sa aplice aceste politici si, mai departe, sa evalueze impactul lor si sa intervina atunci cind lucrurile nu sint conforme cu ceea ce s-a dorit si s-a anticipat sa se realizeze. In al treilea rind, daca va uitati la amendamentele care s-au depus la motiunea de cenzura, la proiectul de lege privind reforma in sanatate, nici unul nu a fost cu trimitere la fondul problemei. Toate amendamentele au urmarit un singur scop: sa mentina privilegiile celor care de ani de zile condus sistemul de sanatate. si vorbesc aici de cei care s-au obisnuit