Casele lui Nastase au fost salvate de la perchezitie. Dusmani de moarte, Udmr-ul a batut palma cu Prm-ul si Psd-ul, blocand politic o actiune a justitiei. Cum comentati?

- Atitudinea Udmr in Parlament a inceput sa ridice semne de intrebare inca de la caderea ordonantei Dna in Senat. Doar doi senatori ai formatiunii conduse de Marko Bela au votat in favoarea ordonantei; ceilalti au sabotat-o prin diferite metode. Senatorul Attila Verestoy a criticat ordonanta, iar Marko Bela a dat vina pe ministrul justitiei, Monica Macovei, care nu ar fi avut o atitudine corespunzatoare fata de Parlament. Mai mult, senatorul reglementata de alta lege, si nu de ordonanta in cauza. Nu a trecut multa vreme si deputatii Udmr au votat in bloc impotriva altei ordonante esentiale pentru combaterea coruptiei, asa numita "ordonanta a integritatii". Din declaratiile cinice facute atunci de deputatul Marton Arpad a reiesit clar ca Udmr nu voteaza ordonantele anti-coruptie, decat daca este adoptata legea statutului minoritatilor. Este greu sa nu numesti aceasta atitudine santaj pe fata, chiar daca altii i-ar spune negociere. Daca nu am fi avut sansa ca in acea zi, cvorumul sa fi fost insuficient, ordonanta ar fi cazut si am fi avut parte de o noua criza care ar fi generat un nou val de critici si de ingrijorari la Bruxelles. Exact ce ne trebuie inainte de raportul de evaluare din mai! Pentru Udmr insa nu integrarea Romaniei conteaza, nici succesul luptei impotriva coruptiei, ci atingerea scopurilor liderilor sai. Care sunt insa aceste scopuri? La prima vedere, ele par a fi dictate strict de interesele maghiarilor din Romania, iar aceste interese nu pot fi aparate, in viziunea declarata a Udmr, decat de legea statutului minoritatilor. Liderii Udmr par sa sugereze ca orice procedeu este acceptabil pentru a obtine adoptarea acestei legi. Daca judecam insa actiunile politice ale parlamen