La fel ca in turul campionatului si in amicalele sustinute in iarna, gruparea alb-albastra a avut evolutii oscilante si in meciul cu Rapid II, realizând doua reprize total diferite. Privit cu teama, primul meci din retur a avut un final fericit, Universitatea reusind sa obtina o victorie frumoasa in fata celor de la Rapid II, multumindu-si suporterii prin cele patru reusite. A fost o partida in care alb-albastrii au bifat cea mai concludenta izbânda din acest sezon, dar, din pacate, nu au convins la capitolul constanta, evoluând sters in prima repriza si foarte bine in cea de-a doua. Cu toate ca a reusit sa intre la cabina cu un avantaj minim, adus de Gabriel Velcovici, Universitatea nu a etalat un joc prea bun, dovada fiind si numarul mic al ocaziilor de poarta. Practic, doar golul mijlocasului craiovean a fost notabil, pentru ca Dina ('16), A. Ionescu ('23) si D. Stoica ('37) au fost departe de reusita. De altfel, acest lucru a fost recunoscut si de Ovidiu Stinga la conferinta de presa, „olandezul“ caracterizând primele 45 de minute de joc drept cele mai slabe de pâna acum. Tatonarea prelungita, lipsa de idei de la mijlocul terenului, absenta initiativei din atac, dar si numeroasele pase in spate au fost factorii care au privat suporterii de spectacol, dar s-au linistit sufleteste dupa golul norocos, semnat de Velcovici, cu ajutorul portarului Marinescu. S-au trezit la pauza Nemultumirea antrenorului craiovean a fost evidenta, vasta experienta a lui Stinga ajutându-l sa observe atât lacunele elevilor sai, cât si pe cele ale adversarului. „Olandezul“ a schimbat „partitura“ de joc, indemnându-i pe juveti sa atace mai mult, decizia bazându-se pe timiditatea si apatia rapidistilor, depasiti de situatie de foarte multe ori. Tehnicianul Universitatii a facut o mutare inteligenta urcând in ofensiva, devenind cel de-al treilea sustinator al lui Dina, ca urmare presingul de