(Foto: )
Plenul Camerei Deputatilor a respins saptamana trecuta cererea de perchezitie a imobilelor lui Adrian Nastase, presedintele Camerei Deputatilor.
Astfel, in urma votului acordat de parlamentarii Camerei, procurorii care instrumenteaza cazul Zambaccian nu vor putea sa cerceteze casele din strada Muzeului Zambaccian si din comuna Cornu, detinute de fostul premier al Romaniei. In acest dosar, Nastase este anchetat pentru luare de mita si primire de foloase necuvenite.
Deputatii bihoreni au avut opinii impartite in ceea ce priveste perchezitia caselor lui Adrian Nastase. Chestionati de GAZETA asupra modului in care si-au exprimat votul, unii si-au dat arama pe fata, in vreme o o alta tabara a uzat de faptul ca votul a fost secret si nu au comentat nimic.
Pe cei care ne-au spus cum au votat nu ne ramane decat sa-i credem pe cuvant.
Vot secret
Inainte de a se pronunta "pentru" sau "impotriva" perchezitiei, deputatii au supus la vot modul in care se vor exprima obtiunile in aceasta chestiune deosebit de delicata. Rezultatul scrutinului electronic a fost de 151 la 124 pentru votul secret, in vreme ce doi parlamentari s-au abtinut si unul nu a votat deloc.
Deputatii PSD, PRM si UDMR au votat pentru vot secret, impreuna cu mai multi deputati conservatori printre care si deputatul de Bihor, Eduard Hellvig. O data stabilit scrutinul secret, erau posibile doua variante.
Mai multi deputati PSD sa nu respecte disciplina de partid si sa se razbune pe Adrian Nastase, ceea ce ar fi dus la aprobarea perchezitiei, sau la adapostul votului secret deputatii coalitiei de guvernare sa tradeze si sa voteze impreuna cu opozitia in favoarea lui Nastase.
Rezultatele votului arata ca varianta din urma
