Deputatul PD de Braila, Horia Vasioiu, a adresat, in noiembrie 2005, o interpelare primului ministru Tariceanu, referitoare la situatia celor 1.000 de hectare apartinind judetului Braila si date in proprietate si spre administrare municipiului Galati. Deputatul Vasioiu a solicitat premierului sa anuleze Hotarirea de Guvern, emisa in 2002, prin care s-a facut transferul celor 1.000 de hectare. O solicitare la fel de simpla precum Hotarirea in cauza, data de Nastase. Numai ca, acum, pina si redactarea raspunsului dat de Tariceanu acestei interpelari a devenit un lucru complicat, din moment ce acesta a venit abia dupa 4 luni de la interpelare. Care raspuns nu e nici el deloc simplu: dupa o analiza atenta, chestiunea s-a dovedit a fi "complexa din punct de vedere juridic", deoarece "terenul de 1.000 de hectare din zona comunei Vadeni se afla in momentul de fata in administrarea CLM Galati, deci al unei autoritati locale... Conform principiului autonomiei locale si al descentralizarii, Guvernul nu poate lua initiativa scoaterii unui teren din administrarea unei autoritati publice locale", spune Tariceanu in raspunsul adresat deputatului Vasioiu. Mai mult, premierul spune ca acum initiativa unui proiect de act normativ prin care sa se reglementeze situatia celor 1.000 de hectare, prin inapoierea lor judetului Braila, trebuie sa apartina autoritatilor locale. Care autoritati? Galatene sau brailene? Asta nu se mai spune. Asa cum nu se spune de ce Guvernul Romaniei nu poate sa desfaca ceea ce a facut tot Guvernul Romaniei - pentru ca, indiferent cine era premier in 2002, institutia care a transferat cele 1.000 de ha a fost Guvernul. Interesant este ca acum se respecta dreptul de proprietate al unei autoritati - cele galatene -, dar in 2002 proprietatea unei autoritati publice brailene a fost calcata in picioare printr-o Hotarire de Guvern ce incalca o ditamai lege organica -