In scurt timp, pesedistii se vor intilni, la Bucuresti, si poate, mai apoi, intr-un congres extraordinar, pentru a discuta despre starea partidului De la inceputurile sale, PSD (fie ca s-a numit FSN ori PSDR) s-a impartit in doua cete. De o parte se afla marea masa a membrilor de partid - vreo citeva sute de mii - oameni suficient de normali, dar inca nostalgici dupa avantajele oferite de regimul comunist. Ei mai cred ca o intreprindere falimentara poate functiona in economia de piata, iar locuinta de la stat si locul de munca obligatoriu, in care iti troznesti degetele de plictiseala, fac parte din drepturile naturale ale oricarei fiinte umane. De cealalta parte, in PSD exista o elita, alcatuita in special din fosti nomenclaturisti ai PCR, indivizi indecent de bogati, ce au folosit tranzitia pentru a se cocota in pozitii cit mai inalte ale societatii, menite a le aduce bani, influenta si imunitate. Cind marea majoritate a populatiei afirma ca PSD este un partid al coruptilor, evident, degetul acuzator se indreapta spre (o parte dintre) membrii celei de a doua tabere. De citeva luni, justitia i-a luat la ochi pe citiva dintre liderii pesedisti asupra carora planeaza cele mai grave acuze de coruptie. Demersul magistratilor este salutabil, dar el trebuie insotit obligatoriu de o la fel de dura monitorizare si a afacerilor politicienilor din PNL si PD. E adevarat, marii corupti par a se gasi in special in PSD, iar momentul scadentei, pentru acestia, se apropie pe zi ce trece. Cum orice prabusire a unui "cap" pesedist va antrena imediat o deteriorare accelerata a imaginii PSD, membrii de partid au inceput deja sa se framinte pentru a cauta solutii de a ocoli dezastrul. Recent, unele voci anonime (inca) au cerut excluderea din partid a lui Adrian Nastase si a lui Dan Ioan Popescu. Daca solicitarile nu reprezinta o capcana (spre a lua pulsul taberelor din PSD), atunci, cel