Actiunile judecatoarei Maria Tripadus, cea care s-a pronuntat impotriva arestarii omului de afaceri Dinu Patriciu, dar si a lui Phil Stephenson si Colin Hart, fac obiectul unei alte anchete a inspectorilor Consiliului Superior al Magistraturii. De data aceasta este vorba despre Comisia Disciplinara pentru judecatori din cadrul CSM, care a inregistrat, la data de 9 martie, sesizarea procurorului general al Romaniei, Ilie Botos.
Prima ancheta in cazul judecatoarei a fost efectuata de catre inspectorii judiciari din cadrul CSM care s-au autosesizat in urma articolelor publicate in presa. Textele semnalau, printre altele, existenta unor legaturi intre familia judecatorului Maria Tripadus si Guvern prin sponsorizarea Asociatiei pentru Sprijinirea Tinerilor Cineasti (ai carei membri fondatori sunt Carmen si Barbu Tripadus).
Concluzia inspectorilor judiciari, potrivit careia inainte de solutionarea dosarului Rompetrol nu se pot pronunta referitor la incompatibilitatea judecatorului si la antepronuntarea ei pentru ca "s-ar putea influenta actul de justitie", a fost prezentata in cadrul ultimei sedinte de plen a CSM - 9 martie a.c.
Conform unor surse judiciare, tot atunci, procurorul general al Romaniei a cerut Comisiei Disciplinare pentru judecatori din cadrul CSM inceperea actiunii disciplinare fata de judecatorul Maria Tripadus. Plangerea sefului Ministerului Public semnala conduita neadecvata a acesteia cu ocazia instrumentarii cazului Rompetrol, atitudine "de natura sa afecteze buna administrare a actului de justitie".
Ministerul Public nu a solicitat niciodata disjungerea cauzei Rompetrol
Greselile judecatoarei au fost semnalate, de asemenea, si de comunicatul Ministerului Public din data de 10 martie, ocazionat de tergiversarea judecarii recursului formulat de procurori fata de decizia Mariei Tripadus de a nu-l aresta pe Dinu
