Doar trei ani au trecut de la începutul războiului din Irak, şi Statele Unite ale Americii îşi afirmă deja disponibilitatea de a ataca noi state, despre care consideră că ar putea afecta pacea mondială. În documentul elaborat de Casa Albă privind strategia de securitate naţională pe 2006, se menţine doctrina războiului preventiv, iniţiată de administraţia Bush în 2002. "Când un atac cu arme de distrugere în masă poate avea efecte atât de devastatoare, nu ne putem permite să aşteptăm ca astfel de pericole să se materializeze", se afirmă în documentul de 49 de pagini, dat ieri publicităţii. Cu toate că principalul argument invocat la începerea războiului din Irak, armele de distrugere în masă deţinute de Saddam Husein, nu a fost niciodată demonstrat, principiile au rămas aceleaşi. În prezent, luat în colimator este Iranul, despre care se afirmă în acelaşi document al Casei Albe că reprezintă "cea mai mare ameninţare pe care a reprezentat-o vreun stat". Preşedintele Bush nu a exclus opţiunea militară împotriva Iranului, chiar dacă deocamdată nu s-a renunţat la diplomaţie, iar dosarul nuclear se află la ONU. Alte ţări vizate de preşedintele american sunt: Coreea de Nord, Siria, Cuba, Belarus, Birmania şi Zimbabwe, iar critici voalate mai sunt aduse Chinei şi Rusiei.

Doar trei ani au trecut de la începutul războiului din Irak, şi Statele Unite ale Americii îşi afirmă deja disponibilitatea de a ataca noi state, despre care consideră că ar putea afecta pacea mondială. În documentul elaborat de Casa Albă privind strategia de securitate naţională pe 2006, se menţine doctrina războiului preventiv, iniţiată de administraţia Bush în 2002. "Când un atac cu arme de distrugere în masă poate avea efecte atât de devastatoare, nu ne putem permite să aşteptăm ca astfel de pericole să se materializeze", se afirmă în documentul de 49 de pagini, dat ieri publicităţii. Cu toate c