Magistratii si avocatii craioveni nu vor unificarea tuturor profesiilor din sistemul juridic. Avocatii craioveni nu vor sa aiba acelasi statut cu juristii, nici nu vor sa auda de aceasta unificare a profesiilor, jurist, avocat, procuror si judecator, intr-o singura organizatie, desi propunerea vine chiar din partea unor avocati. Baroul Dolj respinge cu vehementa constituirea unei uniuni la nivel national ca for central. „Noi avem deja Uniunea Nationala a Avocatilor din România (UNAR) in care sunt reprezentate toate barourile de avocatura din tara. Exista o lege si un statut al avocatului si nu vedem care ar fi utilitatea acestei uniuni, idee pe care o si respingem. Cert este ca nu au existat discutii pe aceasta tema in interiorul Baroului Dolj“, a declarat Anton Plesa, decanul baroului doljean. Judecatorul Aurel Ilie de la Curtea de Apel Craiova spune ca ideea de unificare a tuturor profesiilor din sistemul juridic este copiata din sistemul juridic american. „Totul este la nivel de discutie, iar propunerile au venit din partea unor avocati, in cadrul Congresului Uniunii Avocatilor din România. Nu cred ca sunt sanse sa se materializeze aceasta idee, deoarece nici macar nu este in stadiul unui proiect de lege“, este de parere Aurel Ilie. Juristii vor liberalizare In schimb, juristii sustin ca ei nu fac nimic altceva decât sa pledeze pentru liberalizarea profesiei lor, iar avocatii se tem probabil de acest lucru, pentru ca si-ar putea pierde o parte din clientela. Reprezentantii Colegiului Judetean al Juristilor spun ca astfel orice persoana juridica sau o entitate poate sa apeleze la un aparator fie ca este un avocat, fie ca este un jurist. „In cadrul adunarii generale ordinare, care a avut loc pe 11 martie, s-a luat in discutie pe lânga bilant si unele modificari ale statutului, cum ar fi liberalizarea profesiei de jurist. Multi juristi sunt specialisti in probleme de