- Diverse - nr. 55 / 21 Martie, 2006 Iti pui mainile in cap, uimit cat de dezinformati sunt unii ziaristi din presa bucuresteano-damboviteana, atunci cand este vorba despre evenimentele de la Targu-Mures, din 20 martie 1990. Unul devine mai sfatos decat altul. Isi dau cu parerea, se intrec, pe langa gard, pe langa drum _ cum se spune _ , desi unii nici macar nu au pasit vreodata prin orasul de pe Mures, altadata "oras al florilor", devenit, in acel "martie negru", teatru al unor crancene si tragice confruntari interetnice, gratie unor scenarii, diversiuni si provocari, din interior si din afara. Dovedind ca habar nu au ce s-a petrecut atunci, aici, superficiali, de rea-credinta, fara cultura si chemarea necesare, ei isi dau cu parerea, dupa ureche, bineinteles, despre lucruri pe care nu le cunosc. Nici macar nu se obosesc sa le cunoasca si sa se documenteze asupra lor, la atata timp dupa consumarea unor evenimente, pentru a fi edificati si informati asupra celor petrecute atunci. Isi permit sa atace cu seninatate si imbecilitate, cu o inconstienta condamnabila, prin "inversarea filmului" si a vinovatiilor (dupa "modelul" celebrei "casete irlandeze", conform caruia romanul Mihaila Cofar, lovit cu salbaticie, cu barbarie si ura, de capetele infierbantate in care s-a aprins palinca ireden tismului, revizio nismului, sovinismului si extremismului, era dat, prin toata Europa, drept "maghiarul" zdrobit de romani!), Uniunea Vatra Romaneasca, chiar ziarul "Cuvantul liber", interpretand din auzite o partitura falsa, tot ce le vara in cap Smaranda Enache si Haller Istvan. Unul dintre ei (nu merita, mizerabilul, nici macar sa-i pomenim numele aici!), de la un ziar bucurestean, altul de la BBC, isi fac, astfel, de ras meseria aceasta plina de responsabilitati. Dezinformarea, loviturile dirijate, incalcarea deon tologiei, a obligatiilor profesionale, ascultarea doar a unei singu