- Diverse - nr. 58 / 24 Martie, 2006 "Evenimentele si comentariile din jurul datei de 15 martie mi-au reamintit, in repetate randuri, de sintagma imprimata din copilarie maghiarilor, determinandu-le, de obicei pentru intreaga viata, perspectiva din care ii privesc pe romani _ "popor de slugi". Ea a reaparut in prim-plan, alaturi de alte dragalasenii, la adresa poporului roman, in ultimele sase luni, pe milioane de harti, steaguri, declaratii, chemari etc., pana si pe hartia de impachetat, raspandite in Ardeal de promotorii enclavizarii etnice si organizatori ai evenimentului din 15 martie, fara ca unui singur, fost sau actual, presedinte, ministru, procuror, politist, politolog etc. roman sa i se fi incruntat macar o spranceana". (Adevarul de Cluj, 9 martie 2006) Recapituland performantele reprezentantilor poporului roman, nu este greu de constatat, oricate "circumstante atenuante" si "motivatii" s-ar aduce, ca acestia se complac fara remuscari sau stingheriti de "anormalitate", in acest rol. Cea mai bine informata persoana din stat, care le vorbea romanilor de demnitate si domnia legii, il invita la Cotroceni pe primarul Odorheiului, un rasist cunoscut prin manifestarile sale nu numai in Romania, ci si in Elvetia si in Franta (datorita scandalului provocat prin atacurile abjecte, atat la adresa bisericii greco-catolice, a romanilor in speta, cat si a Fundatiei "Basel Hilft"). Il onoreaza, intorcandu-i vizita pentru a-i multumi ca nu a proclamat "autonomia" secuilor (de fapt, "independenta" fata de statul roman), ci numai "manifestul" prin care cereau acelasi lucru. Nu comenteaza nici ceea ce a spus Tökes la Odorhei ("ne-au luat pamantul, sa ne dea autonomia"- desi, prin "retrocedarile" a sute de mii de hectare de padure, "secuilor" li s-au refacut conditiile composesoratelor strict etnice, specifice zonei in Evul Mediu), nici declaratia Bruxelles-ului in chestiun