Justitia constanteana inoata din nou in ape tulburi. Reprezentantii ei, ma refer la nemultumiti, nu au curajul sa iasa la rampa, dar bombardeaza redactiile cu tot felul de dezvaluiri de-a dreptul incendiare. In esenta, nu sunt lucruri noi, nici personaje despre care sa nu fi auzit pana acum, dar, ceea ce este trist, chiar ingrijorator, este lipsa de curaj a semnatarilor (semnatarului). Anonima ramane, chiar si pentru un magistrat, singura forma de refulare si comunicare pentru cei care nu vor sa-si asume nici un fel de raspundere fata de cele relatate despre un coleg sau un sef. E un semn clar al starii precare de sanatate a Justitiei constantene, unde bantuie inca, precum o fantoma, reflexe vechi dintr-o epoca pe care o consideram apusa. Din pacate, frica se afla in continuare la putere in interiorul acestui sistem. Efectele fricii sunt de-a dreptul paralizante si, cu siguranta, atata timp cat politicul va continua sa dicteze, nu sunt sanse de vindecare. O dovada in plus o constituie chiar anonimele care circula de ceva vreme prin redactia noastra. Ele au luat in catarea lor oameni promovati de Putere in diverse functii importante si, gandesc eu, poate ca din acest motiv nu se pune punctul pe i. Daca dezvaluirile cu pricina sunt adevarate, atunci, cu siguranta, la Constanta, ne aflam intr-o curba mai mult decat periculoasa. Aspectele prezentate in legatura cu un tronson important al justitiei constantene sunt de-a dreptul alarmante. Autorii, ascunsi in conul de umbra al anonimatului, vor sa scoata castanele din foc cu mainile presei. Cu mainile arse ale presei care, la Constanta, a patimit si patimeste in justitie la ordinul sau sub influenta unor mahari. Anonimele relateaza despre "persoane care influenteaza actul de justitie punand in pericol functionarea si credibilitatea institutiilor fundamentale ale statului de drept, care constituie un atac la siguranta statu