Rafuielile personale ale pesedistilor cu Adrian Nastase par sa nu aiba sfarsit, declaratiile care continua sa curga impotriva sa aratand cat de multa ura s-a acumulat in PSD impotriva fostului sef. Baronul de Vrancea Marian Oprisan a declarat ieri la Iasi, unde liderii PSD s-au intalnit cu filialele din Moldova, ca Adrian Nastase, cand era prim-ministru si presedintele partidului, avea pretentia ca "sefii organizatiilor judetene sa stea in pozitia ghiocel in fata lui", razbunandu-se pe cei care refuzau sa faca acest lucru. "Adrian Nastase a gresit cand a incercat sa mute atentia mass-media catre judetele tarii, si nu catre problemele reale ale partidului", a spus Oprisan, referindu-se la "strategia centrului imaculat", elaborata de Vasile Dancu pentru ca baronii PSD sa intre in atentia presei ca vinovati pentru esecul guvernarii Nastase. Oprisan a explicat ca "Nastase controla mass-media" la vremea cand era prim-ministru, asmutind presa impotriva sefilor de organizatii judetene "care nu stateau in pozitia ghiocel in fata lui". De asemenea, seful PSD Vrancea a declarat ca Nastase a subordonat partidul guvernului, lucru care "a costat foarte mult, deoarece oamenii au contabilizat realizarile pozitive in contul guvernului, nu al PSD". "Adrian Nastase este un capitol inchis in istoria PSD", a conchis Marian Oprisan, care insa a fost contrazis imediat de catre presedintele partidului, Mircea Geoana. "Un om politic redutabil este terminat cand ajunge la Ghencea Militar sau la alt cimitir", a spus Geoana. Insa acesta a fost de acord ca Nastase "trebuie sa fie mai rezervat" si a apreciat ca "numai timpul, justitia si opinia publica vor decide daca el mai are de jucat un rol in politica romaneasca". Rafuielile personale ale pesedistilor cu Adrian Nastase par sa nu aiba sfarsit, declaratiile care continua sa curga impotriva sa aratand cat de multa ura s-a acumulat in PSD impot