La putine ore dupa demisia sa, Corneliu Turianu a spus ca exista informatii cum ca premierul Tariceanu ar fi fost colaborator al Securitatii. Afirmatiile lui Turianu au fost destul de ambigue, acesta spunând la inceput ca actualul premier ar fi avut dosar de informator. Apoi a spus ca dovezile sunt circumstantiale si ca ar proveni de la alti informatori ai Securitatii. In replica, Tariceanu a negat acuzatia afirmând ca a fost deja verificat la intrarea in parlament. Ludovic Orban, presedinte al PNL-Bucuresti, crede ca Turianu incearca sa se razbune sau ca a fost intoxicat de cadre ale fostei Securitati. Orban a cerut ca atât dosarul lui Tariceanu, cât si cel al presedintelui Basescu sa fie cercetate, dar concluziile sa fie documentate pe informatii certe. Traian Basescu a apreciat ca "se arunca cu noroi, cu vorbe si cu noroi, cu o usurinta pe care nici regimul comunist nu o avea. „O afirmatie trebuie bazata pe documente“. Basescu a dezavuat spusele lui Turianu si a precizat ca „nu am nimic comun cu aceasta declaratie“. Si mai virulent a reactionat un coleg din CNSAS al lui Corneliu Turianu. Mircea Dinescu l-a acuzat ca si-a incalcat statutul de membru al Colegiului prin faptul ca nu a respectat procedura standard prin care o persoana este declarata ca informator sau colaborator al fostei Securitati. Dinescu nu a exclus o motivatie politica a afirmatiei lui Turianu: „Domnul Turianu nu putea sa vada asta decât la plapuma, sub domnul Boc. Turianu nu a vazut nici un dosar pâna acum“. De altfel, Turianu i-a pus pe democrati intr-o situatie delicata. Dupa alegerea lui Secasiu, dar inainte de declaratiile bomba, presedintele PD, Emil Boc, a spus: „Corneliu Turianu se bucura in continuare de increderea cu care a fost investit de catre PD“. Astfel ca Radu Berceanu a trebuit sa-si asume culpa partidului: „Oameni de calibrul si nivelul asta nu au ce cauta acolo. Poate fi si o p