Inainte de compromisul de ieri din CNSAS, patru membri ai Consiliului au trimis Senatului o adresa prin care sesizau faptul ca "procedura de alegere a presedintelui, vicepresedintelui si secretarului trebuie reluata, intrucat votul exprimat de unul dintre membrii Colegiului este afectat de viciu de consimtamant". Mai exact, Constantin Ticu Dumitrescu, Mircea Dinescu, Claudiu Secasiu si Ladislau Csendes atrageau atentia ca, in timpul votului, Dan Lazea (propus de PD) ar fi fost intr-o "stare de soc", votul sau fiind influentat, ceea ce "constituie dovada vicierii liberului consimtamant al acestuia". "Starea de soc pe care subsemnatii au observat-o in toate aceste momente a fost certificata si de demisia sa, altfel inexplicabila, in conditiile in care tocmai fusese ales in functia de vicepresedinte al Colegiului CNSAS", se arata in adresa celor patru. Ei mai sustin ca, dupa izbucnirea scandalului, Lazea "nu a mai putut fi contactat, cu toate insistentele unor membri din Colegiu, ale colaboratorilor apropiati, precum si ale mass-media". Inainte de compromisul de ieri din CNSAS, patru membri ai Consiliului au trimis Senatului o adresa prin care sesizau faptul ca "procedura de alegere a presedintelui, vicepresedintelui si secretarului trebuie reluata, intrucat votul exprimat de unul dintre membrii Colegiului este afectat de viciu de consimtamant". Mai exact, Constantin Ticu Dumitrescu, Mircea Dinescu, Claudiu Secasiu si Ladislau Csendes atrageau atentia ca, in timpul votului, Dan Lazea (propus de PD) ar fi fost intr-o "stare de soc", votul sau fiind influentat, ceea ce "constituie dovada vicierii liberului consimtamant al acestuia". "Starea de soc pe care subsemnatii au observat-o in toate aceste momente a fost certificata si de demisia sa, altfel inexplicabila, in conditiile in care tocmai fusese ales in functia de vicepresedinte al Colegiului CNSAS", se arata in adresa