Niciun magistrat, din cei 6.000 cati exista in Romania, nu a recunoscut ca ar fi colaborat cu fosta Securitate. Mai mult decat atat, cu totii au declarat, in fata notarului, ca nu au fost agenti ori colaboratori ai Securitatii, ca politie politica, "cunoscand prevederile articolului 292 Cod Penal, privind falsul in declaratii". Rezultatul este considerat drept scandalos atat de reprezentantii societatii civile, cat si de cei ai avocatilor. Ei spun ca o astfel de statistica este si teoretic, si practic imposibila din moment ce magistratii erau, inainte de 1989, adevarate pepiniere pentru recrutarea de noi securisti. Cati dintre magistratii Romaniei ar trebui sa faca pasul in boxa acuzatilor pentru fals in declaratii o poate stabili doar noul CNSAS. Vechiul Consiliu nu a facut aceste verificari, presedintele de trista amintire Gheorghe Onisoru motivand ca se teme de... procese. Adrese fara raspuns Asadar, avem aproape 6.000 de magistrati curati ca lacrima. Cel putin asa rezulta din propriile declaratii, date in fata notarului. Legea 303/2004, privind statutul judecatorilor si procurorilor, judecatorii, procurorii, magistratii asistenti sunt obligati sa dea o declaratie autentica, pe propria raspundere, potrivit legii penale, privind apartenenta sau neapartenenta ca agent sau colaborator al organelor de Securitate, ca politie politica. Dupa ce au fost adunate aproape 6.000 de declaratii ale magistratilor din toata tara, acestea au fost centralizate la sediul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), institutie care a trimis spre verificare respectivele declaratii catre Colegiul National pentru Studierea Arhivei Securitatii (CNSAS). Prin doua adrese, din octombrie 2005 si noiembrie 2005, CSM-ul a solicitat CNSAS-ului sa-i comunice rezultatele verificarii. Asteapta si acum. Niciun deget nu a miscat Colegiul pentru a verifica sase mii de magistrati care acuza sau j