Ceea ce bănuiam că se va întâmpla la meciul de joi seara, dintre Steaua şi Rapid, din sferturile de finală ale Cupei UEFA, s-a întâmplat. Din păcate, implicarea postului de televiziune Realitatea în transmiterea meciului nu a fost deloc pe măsura amplorii evenimentului. Trecând peste faptul că milioane de români au fost văduviţi de vizionarea meciului, pentru că Realitatea este un post care acoperă doar o parte din ţară (subiect care, de altfel, a suscitat multe controverse), e de menţionat la capitolul "neinspirare", comentariul care a însoţit transmisia în direct. Pentru că nu au avut oameni destul de pricepuţi la aşa ceva, cei de la Realitatea au apelat la ajutorul, probabil bine retribuit, al cunoscutului jurnalist sportiv Ovidiu Ioaniţoaia. Neinspirată alegere. Bun analist în materie de fotbal, bun moderator de emisiune, Ioaniţoaia nu a fost, nu este şi nici nu cred că va fi vreodată un bun comentator de meciuri în direct. Stilul sobru, rece, al comentariului făcut de el, însuşit în mare parte şi de celălalt comentator, a contrastat cu tensiunea şi efervescenţa date de miza acestui meci. Coroborat cu nivelul scăzut al sunetului de fond de pe stadion, altă mişcare greşită ce a dat impresia că în tribune e linişte, comentariul celor doi a diminuat considerabil frumuseţea acestui meci. Este adevărat că nici jocul celor două echipe nu a generat un grad de entuziasm extrem de ridicat, dar, oricum, ceea ce s-a întâmplat în tribune a fost mult peste ce am văzut la televizor.

Cu tot regretul, dar dacă în privinţa imaginilor totul a fost în regulă (colaborarea cu o firmă străină specializată în transmisii de meciuri a rezolvat acestă problemă), la capitolul "voce", cei de la Realitatea nu au fost deloc inspiraţi. Aici se vede cât de mult contează experienţa, lucru care lor le lipseşte. Păcat că au făcut acest experiment tocmai la un meci atât de important. Aşa