O retrospectiva asupra celor mai rasunatoare dosare penale inregistrate de Politia braileana in anii 2004, 2005, releva faptul ca multe dintre cauzele pentru care fosta comanda a IPJ s-a batut cu "caramida in piept", ca va face si va drege, s-au incheiat cu cite un rusinos NUP, adica neinceperea urmaririi penale. Un exemplu concludent in acest sens este cazul numit si "Afacerile secrete ale finantistilor Deca". Desi mai vechea declaratie de avere a sefului Finantelor Publice Braila, Ilie Deca, a constituit subiectul unei cercetari penale - cercetare incheiata, la propunerea mai vechii conduceri a Politiei - cu neinceperea urmaririi penale, finantistul sef si familia sa au continuat sa acumuleze bunuri imobile, ba chiar, in ultima sa declaratie de avere, Ilie Deca a amintit si bunuri acumulate in anii precedenti, insa neevidentiate in declaratiile de avere aferente. In noua sa dare de seama privind averea din 2005, insa, Deca a omis sa treaca fie sursele unor venituri, fie valorile impozabile ale unor bunuri, insa si-a evidentiat trei noi surse de venit: Zona Libera, Universitatea "Brincoveanu" si AJOFM. Deca a avut grija sa precizeze, totusi, ca fiii sai locuiesc in casele lui, fii care, altminteri, intre timp au prins radacini in mediul brailean de afaceri, deschizindu-si trei firme. Doua dintre firmele respective au sediul chiar in casele declarate de Ilie Deca.
Metoda succesiunii vacante, trecuta cu vederea de anchetatori
Unul dintre cele mai "grele" dosare ale Politiei brailene, din 2004, a fost si acela al finantistilor Deca. Pornind de la inadvertentele continute de declaratiile sotilor Deca, ambii angajati ai Finantelor Publice Braila, Ilie Deca pe post de director, chiar, jurnalistii nostri au descoperit modul in care sotii au cumparat cu un pret modic, chiar de la institutia Finantelor, un teren pe Str. Marului n
