Iar s-a declansat un scandal pe problemele de functionare ale TVR si SRR! Zilele trecute Clubul Roman de Presa a dat un comunicat de presa prin care parlamentul este incriminat ca "politizeaza" cele doua societati, de radio si de televiziune, pe care noi le sustinem financiar. La fel a procedat si CNSL-FRATIA.
Prima problema pe care o ridic este legitimitatea acestor demersuri ale CRP si CNSL-FRATIA! Clubul Roman de Presa are legitimitate in a-si da cu parerea in problemele presei private si nu in problemele presei sustinuta de stat. De ce? Cine sunt cei din CRP? Societatile care opereaza licentele PRO, licentele Intact, licentele Realitatea, licentele Prima, licentele Europa FM si asa mai departe.
Oare acestea, concurente pe piata cu TVR si Radio Romania, au interesul ca TVR si SRR sa functioneze bine? Ma indoiesc! Motivul: Intr-o piata a reclamei foarte mica si neindestulatoare pentru atatia concurenti in piata, daca TVR-ul si Radio Romania (in realitate redutabili concureti pe piata media) ar merge prost, membrii CRP ar castiga din bugetele de publicitate cu potential de a fi castigate
de cele doua media de stat. Cu alte cuvinte Clubul Roman de Presa nu are nici o legitimitate de a face judecati de valoare despre o lege noua de functionarea a TVR si SRR. Din alt punct de vedere: cele doua institutii sunt membre ale CRP.
Conducerile acestor institutii au aderat la acest comunicat de presa? Daca da atunci care este pozitia Camerei Deputatilor, a Senatului, a Guvernului si a Presedintiei care au reprezentanti in Consiliile de Administratie a celor doua institutii? (Nota: in actualele consilii de administatie Presedintia si Partidul Democrat nu au reprezentanti).
Care este legitimitatea si reprezentativitatea sindicatelor in a face declaratii cu privire la aceasta lege? Care este competenta celor care isi dau
