Majoritatea forumistilor sunt portocalii, portocaliu de Cotroceni, as adauga. Ar merita, poate, o dezbatere, chiar pe Forum, a chestiunii: de ce nu sunt si forumisti PSD-isti? In loc de comentariu la editorialul meu din 5 aprilie 2006 cu titlul Misterele mitingului anti-Basescu, cineva iscalind Simona S. planteaza urmatorul mesaj:
"Forumistii sunt mult mai pertinenti decat I.C. Citind cu multa rabdare parerile forumistilor, oricine isi poate da seama ca I.C. este mult inferior majoritatii care posteaza aici.
Desigur, ma refer la bunul simt si la expunerea lucida a evenimentelor.
Bineinteles sunt exclusi cei care folosesc Forumul doar ca sa se injure intre ei sau pe I.C.
Cel putin I.C. are inca o urma de onestitate si recunoaste public ca majoritatea «analizelor» expuse de dinsul sunt de fapt preluate de la forumisti.
Trist pentru I.C., lauda pentru forumisti".
Sarind peste asertiunea ca eu as prelua in editorialele mele, ironizate drept "analize", opiniile de pe Forum (de unde a mai scos-o si pe asta!) recunosc dreptatea afirmatiei despre forumisti care reusesc sa limpezeasca apele.
Cel putin in zilele din urma, opinia iscalita Simona S. acopera o realitate.
Majoritatea forumistilor sunt portocalii, portocaliu de Cotroceni, as adauga. Ar merita, poate, o dezbatere, chiar pe Forum, a chestiunii: de ce nu sunt si forumisti PSD-isti? In cateva din intamplarile recente - asumarea anticomunismului, mitingul de la CNSAS - am dat dreptate lui Traian Basescu. Atat de pronuntat incat un lider PNL, neintelegand pozitia mea de echidistanta, mi-a reprosat, mai in gluma, mai in serios, ca am devenit pro-prezidential.
Simtindu-ma un aliat, fanii lui Traian Basescu au sarit sa-mi dea o mana de ajutor.
Surprinzatoare uneori.
Cineva care semneaza Monitor imi pune la dispozitie pe Forumul la editorialul, un mitin
