Alexandru Lele(Foto: )

Inspectorii CSM au exclus orice raspundere personala pentru sinuciderea procurorului Cristian Panait pe motiv ca dosarul la care lucra procurorul i-a fost luat si repartizat altui procuror dupa deces. Ancheta CSM de anul trecut, care a concluzionat ca nimeni nu e vinovat de sinuciderea procurorului. A ignorat documente de importanta cruciala.

Reamintim faptul ca dupa moartea lui Panait s-a banuit ca sinuciderea a fost cauzata de faptul ca sefii sai, Ilie Piciorus si Ovidius Paun, i-au luat ‘‘dosarul Lele. Motivul: intentiona sa dispuna neinceperea urmaririi penale.

La patru ani de la moartea procurorului Panait, intr-o sesizare adresata CSM, procurorul Alexandru Lele (cel care ‘‘s-a facut vinovat’‘ de faptul ca a dispus arestarea fiului fostului prefect de Bihor, Adrian Tarau, pentru contrabanda cu produse petroliere) ii acuza pe procurorul Gabriela Voicu si pe judecatorul Violeta Hutopila, precum si pe procurorii Ilie Piciorus, Ovidius Paun si Tanase Joita pentru modul in care primii au deturnat verificarile, au omis cercetarea unor imprejurari importante si au denaturat rezultatul final al notei de constatare.

Ultimii trei au dezinformat, au mintit, au influentat si au ascuns anchetei CSM, aspecte esentiale privind obiectul verificarilor, respectiv ‘‘circumstantele in care a avut loc sinuciderea procurorului Cristian Nicolae Panait’‘.

‘‘Buna ziua, ARDEAL’‘ publica in preimera documentul care atesta implicarea serviciilor secrete in dosarul Lele, dar si ‘‘rolul’‘ unor persoane publice (procurori, politicieni si oameni de afaceri) in moartea lui Panait.

Catre

CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII