Printi, printese sau urmasi ai unor mari familii nobiliare si mosieresti au depus cereri pentru retrocedarea sau reintregirea proprietatilor din Braila, in baza Legii nr. 247/2005, privind reforma in justitie si proprietate. Mostenitori ai unor personalitati care au scris istoria, cum ar fi printii Stirbei, Sutu, Sturza, Calimachi, sau boierii Niculescu, Orezeanu, Eremie si Panas, vlastarele cu singe albastru profita de prevederile noului act normativ si, chiar daca nu mai locuiesc de mult in Romania, incearca sa redobindeasca fostele proprietati ale familiei. Greu de remarcat la Legea nr. 18 sau Legea nr. 1, printre miile de braileni care-si cereau pamintul (pentru ca ele au impus ca limita de proprietate retrocedata, indiferent de suprafata detinuta in trecut, 10 respectiv 50 ha), la Legea 247, urmasii nu mai pot fi trecuti cu vederea. Ei ies in evidenta tocmai datorita marimii suprafetelor solicitate, si aceasta pentru ca fondul forestier este retrocedat in integralitate celor care fac dovada proprietatii. Nu toti insa reusesc lucrul acesta, un exemplu fiind cel al mostenitorilor printului Sutu. Desi o lume intreaga stie ca la Sutesti familia princiara a detinut vaste domenii, inclusiv padure, plantatie viticola si un conac somptuos, in lipsa documentelor, cererile lor au fost respinse. Nu acelasi lucru se poate spune despre mostenitorii fostilor proprietari ai Baltii Mici a Brailei, in prezent arie protejata, care, dupa punerea in aplicare a Legii 247 va deveni in mare parte proprietate privata.
Un haos funciar greu de orinduit
De 15 ani, haosul din proprietatea funciara este unul din subiectele preferate pentru ziaristi sau pentru politicieni. In fiecare campanie electorala, un punct forte in platformele program ale candidatilor, indiferent de culoare, l-a reprezentat impunerea ordinii in sistemul funciar si, daca p
