Proiectul Legii Lustratiei adoptat luni de catre Senatul Romaniei, provoca reactii diferite in rindul alesilor locali braileni. Parlamentarii Puterii considera ca legea a venit intr-un moment potrivit si ca, astfel, daca va fi promulgata in forma adoptata de Senat, anul viitor va fi prezentata Uniunii Europene o scena politica romaneasca purificata. In ceea ce ii priveste pe parlamentarii Opozitiei, acestia sint de parere ca legea vine mult prea tirziu si ca multe dintre articole sint neconstitutionale.

"Este o lege care trebuie sa faca curat in viata politica romaneasca"

Astfel, senatorul PNL, Dan Sabau, s-a aratat de parere ca, desi ar fi fost mult mai indicat ca aceasta lege sa fi fost adoptata imediat dupa revolutie, momentul actual este potrivit in contextul aderarii la UE: " Este o lege necesara, si un semnal important atit pentru noi cit si pentru UE, ca dorim sa ne disociem de aspectele negative ale trecutului. In mod normal, in Dreptul Roman se precizeaza ca perioada de "purificare" a celui lustrat este de 5 ani, dar noi am considerat ca avem nevoie de dublul acestei perioade, poate pentru ca unii au avut pacate mai grele. E de retinut insa faptul ca era absolut necesara o astfel de lege, deoarece aproape toate neregulile care s-au intimplat in tara asta s-au intimplat din cauza comunistilor, a fostilor comunisti si tot asa". Acesta s-a ferit totusi sa dea exemple de fosti activisti de partid braileni, detinatori de functii importante la acest moment, care ar putea fi afectati de legea lustratiei: "In ceea ce priveste PNL Braila, nu am informatii clare la acest moment, daca vreunul dintre membri se afla in aceasta postura. Cel mai bine e sa asteptam decizia Camerei Deputatilor si abia dupa aceea sa incepem sa vedem cum stam".

De aceeasi parere s-a aratat si colegul acestuia de partid, deputatul Gabriel