Acestia protesteaza impotriva unui ordin care echivaleaza la promovarea pentru gradele didactice si stiintifice lucrarile ISI cu cele de mina a doua, publicate in tara. O decizie luata de MEC „la presiunea incompetentei“, declara prof.dr. Nicolae Hurduc O noua masura initiata de ministrul Educatiei si Cercetarii, Mihail Hardau, stirneste protestele universitarilor. Noile criterii pentru promovarea la gradul de profesor universitar, conferentiar si cercetator stiintific gradul I si II, impuse printr-un ordin emis acum o saptamina, sint catalogate drept un atentat la calitatea si progresul activitatii stiintifice din Romania. „Decizia luata de MEC sub presiunea incompetentei va arunca Romania pe o pozitie si mai dezonoranta in clasamentele mondiale ale performantelor (...), tara noastra ocupind acum locul 67 in clasamentul mondial al productivitatii stiintifice“, declara intr-un comunicat, in numele Forumului Academic Roman, prof. Nicolae Hurduc de la Universitatea Tehnica din Iasi. Principalul motiv al protestelor il constituie noul sistem de echivalare a lucrarilor si activitatilor stiintifice. Practic, noul ordin MEC echivaleaza, din punctul de vedere al calitatii stiintifice, un articol cotat ISI (sistemul international de evaluare a lucrarilor stiintifice) cu 4 articole publicate in reviste nationale de categoria B, in cotarea CNCSIS (Consiliul National al Cercetarii Stiintifice a Invatamintului Superior). Printre aceste reviste se regasesc Analele Stiintifice ale mai multor universitati, precum Universitatea „Al.I. Cuza“ Iasi, Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara „Ion Ionescu de la Brad“, dar si universitati mai putin celebre, precum cele din Craiova sau Oradea. In opinia cercetatorilor ieseni, nu exista un termen de comparatie intre o revista cotata ISI si una publicata in cadrul unei universitati. „O revista a universitatii nu este citita de